La SHR est-elle meilleure que le laser ? Comparaison du confort, de la rapidité et des résultats de l'épilation

Lorsque l'on compare l'épilation SHR (Super Hair Removal) et l'épilation laser traditionnelle, le choix dépend des objectifs du traitement, du type de peau et de la tolérance à la douleur. Le SHR offre un plus grand confort, des temps de traitement plus courts et convient à toutes les couleurs de peau grâce à son approche de chauffage graduel et à sa technologie de refroidissement au saphir. Les lasers traditionnels fournissent une énergie plus concentrée pour des résultats potentiellement plus durables en moins de séances, mais ils peuvent causer plus d'inconfort et ne sont pas idéaux pour les peaux plus foncées. Les deux méthodes ont évolué avec des caractéristiques de sécurité, mais les innovations de conception de la SHR, telles que les connexions étanches et les alertes de température, améliorent l'expérience de l'utilisateur. La décision dépend en fin de compte de la priorité donnée au confort et à la polyvalence (SHR) ou à l'efficacité maximale par séance (laser).

Explication des points clés :

1. Comparaison des technologies

   • SHR : Elle utilise un chauffage graduel avec de multiples impulsions rapides (jusqu'à 10/sec) pour désactiver les follicules en douceur. Le système de système de refroidissement saphir saphir améliore le confort.
   • Le laser : Délivre une énergie lumineuse concentrée sous forme d'impulsions uniques pour une destruction plus profonde du follicule. Plus efficace pour les poils épais, mais risque de brûlures plus élevé.

2. Adaptation au type de peau

   • Le chauffage faible et répétitif de la SHR fonctionne en toute sécurité sur tous les types de peau (Fitzpatrick I-VI).
   • Les lasers traditionnels (en particulier les lasers Nd:YAG) ne conviennent pas aux peaux riches en mélanine, ce qui nécessite des réglages minutieux pour éviter les problèmes de pigmentation.

3. Vitesse de traitement et confort

   • La technique de " glissement " de SHR couvre de grandes zones 2 à 3 fois plus rapidement que les lasers.
   • Les séances de laser ressemblent à des élastiques, tandis que le refroidissement de SHR le rend presque indolore, ce qui est idéal pour les zones sensibles.

4. Innovations de l'appareil

   • Les systèmes SHR sont dotés de
     • des filtres interchangeables pour des traitements personnalisés
     • Raccords de poignée étanches
     • Alertes eau/température en temps réel
     • Fonctions de réinitialisation automatique pour une utilisation ininterrompue

5. Résultats et séances

   • Les lasers permettent une réduction initiale plus rapide (1 à 3 séances), mais les deux appareils nécessitent 6 à 8 séances pour une réduction de plus de 80 %.
   • Le chauffage cumulatif de la SHR favorise une repousse plus fine ; les lasers offrent des périodes de dormance plus longues par traitement.

6. Considérations cliniques

   • Peau foncée ou faible tolérance à la douleur : La SHR est supérieure.
   • Pour les poils épais et récalcitrants (par exemple, la barbe masculine) : L'énergie concentrée du laser excelle.

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi certaines cliniques facturent plus cher le laser ? C'est souvent dû au coût plus élevé des appareils et à la formation des spécialistes nécessaire pour éviter les effets secondaires - des facteurs pour lesquels l'automatisation de l'épilation au laser offre un avantage. En fin de compte, ces outils illustrent la rencontre entre l'ingénierie de précision et la dermatologie, offrant aux praticiens des moyens flexibles de répondre aux besoins des patients.

Tableau récapitulatif :

Améliorez votre salon avec une technologie d'épilation avancée. contactez-nous dès aujourd'hui pour découvrir les équipements de beauté de première qualité pour la cosmétologie médicale et les traitements de beauté !